Am Karfreitag, dem 23. April 1014, prallten vor den Toren Dublins zwei Heere aufeinander. Der greise Hochkönig Brian Boru siegte – und starb im selben Moment. Clontarf gilt als das Ende der großen Wikingerherrschaft in Irland. Doch die berühmte Geschichte „Iren gegen Wikinger" hält der nüchternen Prüfung nicht stand.
Der 23. April 1014 fiel auf einen Karfreitag – und dieser Umstand hat der Schlacht ihren legendären Klang gegeben. Bei Clontarf, nördlich der damaligen Wikingerstadt Dublin, standen sich an diesem Tag zwei große Bündnisse gegenüber. Auf der einen Seite Brian Boru, Hochkönig Irlands, damals bereits in seinen Siebzigern. Auf der anderen ein Bündnis aus dem Königreich Leinster, den Nordmännern Dublins und Kämpfern von den Inseln jenseits der See.
Die Schlacht dauerte, so die Überlieferung, von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang und endete blutig. Zwischen 7.000 und 10.000 Männer sollen gefallen sein – die Zahlen der Quellen sind mit Vorsicht zu genießen, aber sie geben eine Ahnung von der Wucht des Tages. Brians Heer trug den Sieg davon. Doch der Preis war ungeheuer.
Brian mac Cennétig, genannt Boru, war kein geborener Hochkönig, sondern ein Aufsteiger. Aus dem Königtum von Munster im Süden Irlands arbeitete er sich über Jahrzehnte zur mächtigsten Gestalt der Insel empor, bis ihn Zeitgenossen sogar als imperator Scotorum, „Kaiser der Iren", bezeichneten. Er war der erste Mann seit langem, der so etwas wie eine gesamtirische Vorherrschaft beanspruchte.
Genau diese Vormacht war die Ursache von Clontarf. Es war kein Kampf um die Existenz Irlands, sondern ein Machtkampf: Leinster und das nordische Dublin lehnten sich gegen Brians Oberherrschaft auf. Am Anfang stand, wie so oft, ein zerbrochenes Bündnisgeflecht.
Wichtig ist dabei das Verhältnis zu den Nordmännern. Dublin war seit dem 9. Jahrhundert eine skandinavisch geprägte Handelsstadt, tief eingebunden in das irische Machtgefüge. Die „Wikinger" Irlands waren um 1014 keine fremden Räuber mehr, die vom Meer kamen, sondern eine seit Generationen ansässige Größe – mit eigenen Königen, eigenen Münzen und wechselnden irischen Verbündeten. Brian selbst hatte längst gelernt, mit ihnen zu paktieren wie mit jedem anderen Königreich der Insel. Clontarf war insofern kein Aufeinanderprallen zweier Welten, sondern der blutige Höhepunkt eines inneririschen Ringens, in dem nordische Krieger nur eine Karte unter vielen waren.
Brian hatte versucht, seine Macht durch Ehen abzusichern. Er gab seine Tochter dem Dubliner Wikingerkönig Sigtrygg Seidenbart und heiratete selbst dessen Mutter Gormlaith, die zugleich die Schwester des Leinster-Königs Máel Mórda war. Ein dichtes Geflecht aus Schwägerschaften also – und ein brüchiges.
Als das Bündnis zerbrach, standen sich plötzlich Verwandte gegenüber. Sigtrygg warb Verstärkung von jenseits der See an: Sigurd, den Jarl von Orkney, und Brodir von Man mit ihren Kriegern. So kam es, dass an diesem Karfreitag Iren wie Nordmänner auf beiden Seiten des Feldes standen.
Eine Schlüsselrolle spielt in den Erzählungen Gormlaith selbst. Sie war Brians Frau gewesen, doch die Ehe zerbrach, und die Sagatradition macht aus ihr eine treibende Kraft hinter dem Bündnis gegen ihn – eine kluge, stolze und rachsüchtige Königin, die ihren Sohn und ihren Bruder gegen den ehemaligen Gatten aufstachelt. Wie viel davon Geschichte und wie viel literarisches Muster ist, lässt sich kaum trennen: Die mächtige, unheilstiftende Frau ist eine Lieblingsfigur der isländischen Erzähler. Sicher ist nur, dass die Verwandtschaftsbande, die Frieden stiften sollten, am Ende die Fronten der Schlacht verliefen.
Über den Verlauf berichten irische Annalen und die spätere isländische Njáls saga in eigenen Farben. Gemeinsam ist ihnen das Bild eines ganztägigen, erbitterten Ringens. Sigurd von Orkney fiel, so die Sagaüberlieferung, unter seinem eigenen Rabenbanner – jenem unheilvollen Feldzeichen, das dem, der es trug, den Tod bringen sollte. Auch Brodir von Man und der Leinster-König Máel Mórda kamen um.
Am Ende brach das Bündnis aus Leinster und Dublin zusammen. Viele Fliehende ertranken, so die Berichte, in der einsetzenden Flut, als sie ihre Schiffe nicht mehr erreichten. Brians Heer hatte gesiegt.
Gerade dieses Detail der Gezeiten ist bezeichnend. Clontarf lag am Strand vor Dublin, und die See war Teil des Schlachtfelds. Die Nordmänner hatten mit ihren Schiffen angelegt; wer geschlagen wurde, musste zurück zum Wasser. Als die Flut stieg, wurde der Rückweg zur Falle. Ob sich die Ebbe und Flut jenes Tages wirklich so zutrugen, wie die Quellen es malen, lässt sich nicht mehr beweisen – aber das Bild passt zu einer Schlacht, in der Schiffe, Küste und Meer über Sieg und Untergang mitentschieden.
Die berühmteste Szene aber spielt abseits des Getümmels. Brian, zu alt für den Kampf, soll in seinem Zelt gebetet haben, während die Schlacht tobte. Dort fand ihn der fliehende Brodir und erschlug den greisen König. Mit Brian fielen auch sein Sohn Murchad und sein Enkel Toirdelbach.
Dass der siegreiche König ausgerechnet am Karfreitag betend starb, hat die Chronisten elektrisiert. Rasch wurde aus Brian ein Märtyrer, der sich – Christus gleich – für Irland geopfert habe. Der Karfreitag verwandelte einen politischen Machtkampf in eine Heilsgeschichte. Historisch war Brians Tod schlicht das größte Unglück des Tages: Der Sieg zerstörte zugleich die Dynastie, die ihn errungen hatte.
Am eindrücklichsten hat die isländische Njáls saga Clontarf ausgemalt. In ihr steht das düstere Darraðarljóð, das „Lied vom Speer": Ein Mann sieht in einer Vision zwölf Walküren, die an einem grausigen Webstuhl das Schicksal der Schlacht weben – mit Menschendärmen als Kette, Schwertern als Kämmen, Köpfen als Gewichten. Es ist eines der finstersten Bilder der ganzen altnordischen Dichtung.
Weit ist gespannt / des Kampfes Warnung, / der Wolken Netz, / vom Blute nass; / grau webt der Speer / das Männergewebe, / das rote Gewirk / weben die Walküren.Darraðarljóð, aus der Njáls saga, nach der Übersetzung von G. W. Dasent (1861), gemeinfrei
So schön dieses Bild ist – man muss wissen, was es ist: große Dichtung des 13. Jahrhunderts, aufgeschrieben rund zweihundert Jahre nach der Schlacht und Hunderte von Kilometern entfernt auf Island. Als Stimmungsbild unbezahlbar, als Tatsachenbericht wertlos.
Über Jahrhunderte wurde Clontarf als der Tag verklärt, an dem die Iren die Wikinger endgültig ins Meer zurückwarfen und Irland befreiten. Diese Erzählung ist eingängig – und falsch. Es war kein Nationalkrieg „Iren gegen Fremde". Auf beiden Seiten kämpften Iren und Nordmänner. Brians Gegner Máel Mórda war Ire; sein Verbündeter kam von Orkney. Es ging um Vorherrschaft in Irland, nicht um Iren gegen Wikinger.
Die Hauptquelle für das heroische Bild, das Cogadh Gáedhel re Gallaibh („Der Krieg der Iren gegen die Fremden"), ist zudem Propaganda: Sie entstand später im Umfeld von Brians Nachfahren, um deren Anspruch auf die Königsherrschaft zu untermauern. Sie feiert Brian als nationalen Befreier – das ist Parteinahme, nicht Chronik.
Und das nordische Dublin? Es wurde nicht ausgelöscht. Sigtrygg Seidenbart überlebte die Schlacht sogar – er hatte sie aus der Stadt heraus beobachtet – und blieb noch lange König. Dublin bestand als wohlhabende, skandinavisch geprägte Handelsstadt fort und prägte weiter eigene Münzen. Die Wikingerkultur Irlands verschwand nicht 1014; sie verschmolz über Generationen mit der irischen.
Was Clontarf tatsächlich beendete, war weniger die „Wikingerherrschaft" als vielmehr Brians Traum von einem geeinten Irland unter einer starken Dynastie. Mit dem Hochkönig und seinem Erben fiel die Ordnung, die er geschaffen hatte. Irland zerfiel wieder in seine rivalisierenden Königreiche. Der große Sieg war zugleich das Ende dessen, der ihn errungen hatte – eine Pointe, so bitter wie die düsterste Sagenstrophe.
Warum aber hält sich der Mythos so hartnäckig? Weil er gebraucht wurde. Für spätere Generationen war Clontarf ein Gründungsmoment, ein Bild nationaler Einheit gegen einen fremden Feind – gerade in Zeiten, in denen Irland tatsächlich unter fremder Herrschaft stand. Der historische Brian, ein irischer Machtpolitiker in einem Gewirr irisch-nordischer Bündnisse, taugte dafür weniger als der Märtyrer, der am Kreuzestag für sein Volk stirbt. Es lohnt, beides zu kennen: die schöne Legende und den nüchternen Befund. Denn die Wikingerzeit war fast nie so einfach, wie die späteren Erzähler sie haben wollten – und genau das macht sie so interessant.
Die Schlacht von Clontarf fand am Karfreitag, dem 23. April 1014, nördlich von Dublin statt. Gesichert ist: Ein Heer unter dem Hochkönig Brian Boru schlug ein Bündnis aus dem Königreich Leinster (unter Máel Mórda), dem nordischen Dublin (unter Sigtrygg Seidenbart) und auswärtigen Kriegern von Orkney (Jarl Sigurd) und Man (Brodir). Brians Seite siegte, doch Brian selbst fiel, ebenso sein Sohn Murchad und sein Enkel Toirdelbach; auf der Gegenseite kamen Máel Mórda, Sigurd und Brodir um. Berichtet wird in irischen Annalen sowie – ausführlich und literarisch ausgestaltet – in der isländischen Njáls saga (13. Jh.) mit dem eingebetteten Darraðarljóð.
Clontarf war KEIN „Iren gegen Wikinger"-Nationalkrieg, der Irland von fremden Eindringlingen befreite. Auf beiden Seiten kämpften Iren und Nordmänner; im Kern ging es um Brian Borus Vorherrschaft, gegen die sich Leinster und Dublin auflehnten. Die berühmte Heldenquelle Cogadh Gáedhel re Gallaibh ist spätere Propaganda der Brian-Nachfahren, kein neutraler Bericht. Und die Wikingerzeit Irlands endete 1014 nicht: Dublin bestand als skandinavisch geprägte Handels- und Münzstadt weiter, sein König Sigtrygg überlebte die Schlacht. Was wirklich endete, war Brians geeintes Königtum – der Sieg vernichtete zugleich die Dynastie, die ihn errungen hatte.
Das Große Heer · Stamford Bridge 1066 · Ragnars Söhne · Alfred der Große · Der Schildwall.
Alle Geschichte & Funde-Artikel →
Manchmal gewinnt man einen Krieg nicht mit dem Schwert, sondern mit dem Beutel. 991 stellte sich der englische …
Weiterlesen →