Wenn eine Axt die Waffe des einfachen Mannes war, dann war das Schwert das Gegenteil: teuer, selten, vererbt und oft mit eigenem Namen. Kaum ein Gegenstand der Wikingerzeit trug so viel Bedeutung. Werfen wir einen ehrlichen Blick auf das, was Klinge, Sagas und Funde wirklich hergeben.
Ein Wikingerschwert war kein Massenprodukt. Es steckten Wochen an Schmiedearbeit, seltener guter Stahl und oft importierte Klingenrohlinge darin. Entsprechend selten war es. Wer ein Schwert besaß, gehörte zur Oberschicht - oder hatte sich seines im Kampf, im Handel oder durch Erbe verdient. Ein gutes Schwert konnte so viel wert sein wie mehrere Milchkühe, und es wurde nicht achtlos weggegeben, sondern über Generationen weitergereicht.
Dieser Wert erklärt, warum das Schwert in der Überlieferung so überpräsent ist, obwohl es im Boden viel seltener liegt als Axt oder Speer. Skalden besingen Schwerter, Sagas geben ihnen Namen, Könige verschenken sie. Das Schwert war weniger reines Werkzeug als vielmehr Zeichen: von Rang, von Familie, von einem Versprechen. Wer es zog, machte eine Aussage.
Auch deshalb war das Schwert eine gesellschaftliche Angelegenheit. Ein König band Gefolgsleute an sich, indem er ihnen Schwerter schenkte; ein Vater vererbte dem Sohn nicht irgendeine Klinge, sondern das Schwert des Grossvaters. In den Skaldengedichten heißt der freigebige Herr darum oft schlicht der "Schwertgeber". Wer Schwerter verschenken konnte, zeigte Macht - und band Loyalität an Stahl.
Das typische Wikingerschwert ist eine zweischneidige Hiebwaffe von rund 90 Zentimetern Gesamtlänge. Die Klinge ist breit und relativ flach, oft mit einer längs verlaufenden Hohlkehle - der sogenannten Blutrille, ein irreführender Name, denn mit Blut hat sie nichts zu tun. Die Hohlkehle spart Gewicht, ohne die Klinge nennenswert zu schwächen; sie macht das Schwert schneller und ausgewogener. Ein solches Schwert wog meist rund ein bis anderthalb Kilogramm - deutlich leichter, als viele vermuten.
Der Griff bestand aus Parierstange, Griffangel mit Holz-, Horn- oder Lederbelag und einem Knauf. Knauf und Parier sind es, an denen Archäologen ein Schwert am besten datieren können, denn ihre Formen wechselten mit der Mode. Manche Knäufe waren dreilappig, andere flach, wieder andere mit Silber und Kupfer verziert. Der Schwerpunkt lag nah an der Hand: Ein Wikingerschwert war zum schnellen Hieb und zum Führen aus dem Handgelenk gebaut, nicht zum schwerfälligen Draufschlagen.
Getragen wurde das Schwert in einer holzgefütterten, lederbezogenen Scheide, meist an einem Gurt über der Schulter oder an der Hüfte. Die Scheide war innen oft mit Fell oder gefetteter Wolle ausgekleidet - das haltende Fett schützte die Klinge vor Rost. Ein Schwert war also nicht nur teuer in der Herstellung, sondern auch im Unterhalt: Es wollte geölt, gepflegt und vor Feuchtigkeit geschützt werden, sonst fraß der Rost den kostbaren Stahl.
Die schönsten Klingen der frühen Wikingerzeit entstanden durch Musterschweißung (englisch pattern welding). Dabei wurden mehrere Stäbe aus Eisen und Stahl verdreht, gefaltet und zusammengeschmiedet. Nach dem Schleifen und Ätzen trat auf der Klinge ein wellen-, schlangen- oder fischgrätenartiges Muster hervor - je nach Verdrehung. Dieses Muster war zunächst technisch bedingt: Es war die Antwort der Schmiede auf uneinheitliches Rohmaterial. Durch das Kombinieren weicher und harter Lagen bekam man eine Klinge, die zugleich zäh und schneidhaltig war.
Mit der Zeit wurde die Musterschweißung auch Schmuck: Man legte die Muster bewusst so an, dass sie glänzten. Doch je besser der verfügbare Stahl wurde, desto weniger nötig war der Aufwand. Ab dem 10. und 11. Jahrhundert setzten sich zunehmend homogenere Klingen aus gleichmäßigem Stahl durch, und die Musterschweißung trat in den Hintergrund. Ein einziger Klingenzug aus gutem Stahl war jetzt besser als das kunstvollste Geflecht aus schlechtem.
Der Aufwand dahinter war enorm. Für eine einzige musterschweißte Klinge musste der Schmied Dutzende Male erhitzen, falten und neu verschweißen, ohne dass Schlacke oder Kaltschweissstellen die Klinge im Kampf brechen ließen. Ein Fehler in der Mitte dieses tagelangen Prozesses konnte die ganze Arbeit zunichte machen. Kein Wunder, dass gute Klingen gehandelt und über weite Strecken importiert wurden, statt sie in jeder Dorfschmiede selbst herzustellen.
Manche Klingen tragen einen eingelegten Schriftzug, der zwischen zwei Kreuzen den Namen +VLFBERH+T nennt. Über rund 170 solcher Schwerter sind bekannt. Sie gelten als Spitzenprodukte ihrer Zeit, und ihre Werkstätten werden im fränkischen Rheinland vermutet - also praktisch vor unserer Haustür. Ein Ulfberht-Schwert war eine Art Markenzeichen für Qualität, gefälscht inklusive: Es gibt Klingen mit falsch gesetzten Kreuzen, offenbar billigere Kopien, die vom guten Ruf des Namens profitieren wollten. Wir haben den Ulfberht-Schwertern einen eigenen Beitrag gewidmet und lassen es hier bei diesem Fingerzeig bewenden.
Auch beim Schwert führt kein Weg an Jan Petersen vorbei. In seinem Werk von 1919 ordnete er die norwegischen Wikingerschwerter nach der Form von Knauf und Parierstange in ein System, das er mit über zwanzig Buchstaben durchbuchstabierte - von Typ A bis hin zu den Sonderzeichen des norwegischen Alphabets. Spätere Forscher haben das System verfeinert, aber die Grundidee blieb: Wer die Griffform kennt, kann ein Schwert grob einordnen und datieren. So wird aus einem einzelnen Fund ein Baustein in der Geschichte einer ganzen Waffengattung.
Ganz nebenbei zeigt Petersens System, wie international die Wikingerwaffe war. Viele der schönsten Klingen kamen als Rohlinge aus dem Frankenreich und wurden erst im Norden mit heimischen Griffen versehen. Ein einziges Schwert konnte so eine rheinländische Klinge, einen skandinavischen Knauf und eine Inschrift in lateinischen Buchstaben vereinen - Handelsgut und Statussymbol zugleich.
Kaum etwas zeigt den Rang des Schwertes so deutlich wie die Tatsache, dass man ihm einen Namen gab. In den Sagas heißen Klingen "Beinbeisser", "Schlangenzunge" oder "Erbe". Ein benanntes Schwert hatte eine Biografie: Es wurde vererbt, verschenkt, im Kampf erbeutet, manchmal einem Toten mit ins Grab gegeben oder aus einem Grabhügel wieder herausgeholt. Historisch fassbar - wenn auch durch die Sagabrille - ist etwa Skofnung, das Schwert eines legendären dänischen Königs, das in mehreren Erzählungen weiterlebt. Andere Namen gehören ganz ins Reich der Heldendichtung: Gramr, mit dem der Drachentöter Sigurd den Wurm Fafnir erschlägt, ist reine Sage.
Diese Unterscheidung ist wichtig. Dass Schwerter benannt und vererbt wurden, ist gut belegt. Dass ein bestimmtes Schwert Zauberkräfte besaß, unzerstörbar war oder von selbst zuschlug, gehört in die Literatur - so schön die Geschichten sind.
Manche Schwerter folgten ihrem Besitzer ins Grab, andere wurden bewusst verbogen oder zerbrochen, bevor man sie niederlegte - "getötet", wie die Forschung sagt, damit die Waffe dem Toten ins Jenseits folgte und niemand sie ausgrub. Wieder andere blieben oben und wanderten weiter durch die Generationen. Ein Schwert war eben nicht ersetzbar wie eine Axt; es hatte eine Geschichte, und diese Geschichte war Teil seines Werts.
Ein gutes Wikingerschwert war eine hervorragende Waffe: scharf, schnell, ausgewogen. Aber es war kein Wundermittel. Gegen einen Schild oder einen Helm richtete auch die beste Klinge wenig aus, wenn der Hieb schlecht sass; die Sagas erzählen freimütig von Schwertern, die sich im Kampf verbogen und die der Kämpfer erst wieder geradetreten musste. Die Dichtung dagegen liebt die makellose Klinge. In der altenglischen Dichtung Beowulf trägt der Held ein solches Erbstück:
"Hrunting" nannten sie das Schwert mit dem Heft, das erste unter alten Erbstücken; Eisen war seine Schneide, mit Gift geätzt, im Kampfblut gehärtet...Beowulf, übers. nach Francis B. Gummere 1910, gemeinfrei
Das "mit Gift geätzte" Eisen ist ein dichterisches Bild für genau jene gemusterte, musterschweißte Klinge, die wir aus den Funden kennen. Und doch versagt Hrunting im entscheidenden Moment - selbst der Dichter wusste: Auf die Klinge allein war kein Verlass.
Diese Ehrlichkeit steckt schon in den nordischen Quellen selbst. Immer wieder erzählen die Sagas von Klingen, die sich im Gefecht verbogen und die der Kämpfer mitten im Kampf unter dem Fuss wieder geradebiegen musste. Das teuerste Statussymbol des Nordens war eben doch nur so gut wie das Eisen, aus dem es geschmiedet war - und der Krieger, der es führte.
Wikingerschwerter waren zweischneidige Hiebwaffen von rund 90 cm Länge mit Hohlkehle, Knauf und Parierstange, meist rund 1 bis 1,5 kg schwer. Musterschweißung ist metallurgisch nachgewiesen und wich ab dem 10./11. Jahrhundert zunehmend homogeneren Klingen. Rund 170 Klingen tragen die Inschrift +VLFBERH+T; ihre Herstellung wird im fränkischen Rheinland vermutet. Petersens Typologie von 1919 ordnet die Schwerter nach Griffform. Dass Schwerter benannt und über Generationen vererbt wurden, ist in Sagas und durch Gräber breit belegt.
Nicht jeder Wikinger trug ein Schwert - im Gegenteil. Das Schwert war die teuerste und seltenste Waffe; Axt und Speer waren weit häufiger. Die "Blutrille" leitet kein Blut ab, sondern spart Gewicht. Und die unzerstörbaren Wunderschwerter der Sagas - Gramr, das Fafnir tötet, oder Klingen, die nie stumpf werden - sind Heldendichtung, keine Metallurgie. Echte Klingen konnten sich verbiegen und mussten gepflegt werden. Auch das dramatische Verpennen im Zweikampf, bei dem das Schwert "nicht beißt", steht schon in den Quellen selbst.
Wer ein Wikingerschwert datieren will, schaut nicht zuerst auf die Klinge, sondern auf den Griff. Die Klinge nutzte sich ab, wurde umgeschmiedet und neu gefasst; die Gehilze dagegen folgten der Mode und verraten deshalb Zeit und Herkunft oft genauer als alles andere. Jan Petersen legte 1919 in De norske vikingesverd das bis heute maßgebliche Ordnungssystem vor: Er sortierte gut zweitausend norwegische Funde nach der Form von Knauf und Parierstange und vergab Buchstaben von A bis Z. Manche Typen sind schlicht, andere tragen einen zwei- oder dreiteiligen (gelappten) Knauf, wieder andere die charakteristische halbrunde „Teewärmer"-Form. R. E. M. Wheeler fasste 1927 in London and the Vikings diese Fülle zu sieben handlicheren Grundtypen (I bis VII) zusammen, und Ewart Oakeshott spann den Faden später ins Hochmittelalter weiter.
Der Griff erzählt auch von Handel und Wanderung. Sehr häufig sitzt eine fränkische Klinge in einem nordisch verzierten Gehilz - die Klinge kam über den Rhein, den Griff schuf ein heimischer Meister nach eigenem Geschmack, oft mit Silber- oder Kupfertauschierung in Flechtwerk. Ein Schwert ist damit selten aus einer einzigen Werkstatt; es ist ein zusammengesetztes Stück aus mehreren Händen und Ländern. Ehrlich bleibt zu sagen: Die Typologien überlappen sich, Übergangsformen sind häufig, und ein einzelnes Gehilz lässt sich meist nur auf einige Jahrzehnte, nicht auf ein Jahr genau eingrenzen.
| Typ | Zeit (grob) | Merkmal des Gehilzes |
|---|---|---|
| Petersen H / Wheeler II | früh, ca. 800-950 | häufigster Typ, dreiteiliger Knauf, oft tauschiert |
| Petersen S | 10. Jh. | reich verziert, Silbereinlagen, Tierornament |
| Petersen X / Wheeler VI | spät, ca. 950-1050 | schlichter, flacher Knauf, gerade Parierstange |
| Wheeler VII | Übergang zum Hochmittelalter | scheibenförmiger Knauf, längere Parierstange |
Wie der Griff zusammenhielt, verrät viel über die Sorgfalt der Arbeit. Die Klinge lief in einer schmalen Angel aus, die durch Parierstange, hölzernen oder mit Leder umwickelten Griff und Knauf geführt und am oberen Ende vernietet wurde. Griffholz konnte mit Horn, Draht oder Fischhaut umwickelt sein, damit die Hand auch im nassen, blutigen Getümmel nicht abrutschte. Ein gut gebautes Schwert war dabei kein plumper Eisenknüppel: Der Knauf diente als Gegengewicht und rückte den Schwerpunkt nahe an die Hand, so dass die Waffe trotz ihrer Länge erstaunlich lebendig in der Faust lag.
Der Name +VLFBERH+T ist der berühmteste, aber bei weitem nicht der einzige Schriftzug, der im Eisen wikingerzeitlicher Klingen steckt (ihm widmen wir einen eigenen Beitrag). Fast ebenso verbreitet war +INGELRII beziehungsweise +INGELRD - vermutlich der Name oder das Zeichen einer weiteren rheinländischen Werkstattgruppe des 10. und 11. Jahrhunderts. Daneben finden sich lateinische Anrufungen wie INNOMINEDOMINI („im Namen des Herrn") sowie rein geometrische Muster: Kreuze, Gitter, Ringe und Flechtbänder.
Diese Zeichen wurden nicht auf die Oberfläche geritzt, sondern eingelegt. Der Schmied schlug feine Rillen in die noch weiche Klinge, hämmerte dann tordierten Eisen- oder Silberdraht hinein und überschmiedete alles, bis die Buchstaben bündig und dauerhaft im Klingenkörper saßen. Erst das Polieren und Ätzen brachte sie hervor. Was die Inschriften bedeuteten, ist eine offene Frage: Manche sind wohl Werkstattmarken oder Gütesiegel, andere fromme Schutzformeln - ein Gebet, in Stahl geschrieben, das den Träger begleiten sollte. Beides schließt sich nicht aus; ein gutes Schwert durfte zugleich Handelsware und Talisman sein.
Bemerkenswert ist, dass viele dieser Schriftzüge fehlerhaft sind - Buchstaben verdreht, verstümmelt, sinnentleert. Das legt nahe, dass mancher Schmied eine geschätzte Vorlage nachahmte, ohne selbst lesen zu können; der Name einer berühmten Werkstatt wirkte offenbar wie ein Gütezeichen, dessen Wortlaut zweitrangig war. Für uns ist genau das aufschlussreich: Die Zeichen sagen weniger über das Lateinkönnen des Trägers aus als über den Ruf einer Marke. Wer heute einen Schriftzug in eine Klinge oder Platte legt, steht damit in einer sehr alten Tradition - dem Wunsch, dem blanken Metall Sinn und Herkunft einzuschreiben.
Das Wikingerschwert fiel nicht vom Himmel - es steht am Ende einer langen nordischen Ahnenreihe. Schon die keltischen Krieger der La-Tène-Zeit führten lange, zweischneidige Eisenschwerter, und aus dem römischen Kavallerieschwert, der spatha, entwickelte sich in den Händen germanischer Schmiede die lange Hiebwaffe der Völkerwanderungszeit. Von dieser spatha stammt die Grundform des Wikingerschwerts in gerader Linie ab: schlank, zweischneidig, auf den Hieb aus dem Handgelenk angelegt.
In der Merowinger- und Vendelzeit wurde das Schwert zum Rangzeichen. Die sogenannten Ringschwerter trugen einen kleinen Ring am Knauf - ein Zeichen des Eides zwischen Gefolgsmann und Herrn, kostbar und selten. Wie sehr man diese Waffen schätzte, zeigen die großen Moorfunde: In Nydam und Illerup Ådal im heutigen Dänemark warfen siegreiche Heere die erbeutete Ausrüstung geschlagener Gegner ins Wasser, darunter Hunderte von Schwertern samt Scheiden. Sie belegen nicht nur die Handwerkskunst, sondern auch, dass das Schwert schon lange vor der Wikingerzeit ein Gegenstand von Wert, Ehre und ritueller Bedeutung war.
Wie begehrt die guten fränkischen Klingen blieben, zeigt ein Blick nach Süden: Die karolingischen Herrscher versuchten mehrfach, die Ausfuhr von Waffen an die Nordleute per Gesetz zu unterbinden - ein Verbot, das man kaum erlassen hätte, wären die Schwerter nicht in Strömen über die Grenze geflossen. Der Norden nahm die Klingen dankbar an und gab ihnen heimische Griffe und Namen. So verband das Wikingerschwert am Ende drei Welten: keltische Schmiedetradition, römisch-fränkische Klinge und nordisches Handwerk am Griff. Diese lange Ahnenreihe ist auch der Grund, warum sich germanische, keltische und nordische Waffenwelten nie sauber trennen lassen - sie sind Äste desselben Stammes.
Das Schwert war keine Fechtwaffe im späteren, sportlichen Sinn. Es wurde zusammen mit dem Rundschild geführt: Schild in der Linken zum Decken und Stoßen, Schwert in der Rechten zum Hieb. Die breite, spitz zulaufende Klinge war vor allem auf den kraftvollen Schlag ausgelegt, weniger auf das feine Stechen - ein sauber geführter Hieb gegen Kopf, Schulter oder ungeschützte Gliedmaßen entschied den Kampf schneller als jedes lange Geplänkel.
Gerade deshalb ersetzte das Schwert Axt und Speer nicht, sondern ergänzte sie. Der Speer hatte die größere Reichweite, die Axt die größere Wucht und den kleineren Preis; das Schwert war das Zeichen dessen, der es sich leisten konnte, und die verlässliche Waffe im engen Getümmel. Wie ehrlich die Quellen mit dem Werkzeug umgingen, zeigen die Sagas: Immer wieder ist von Hieben die Rede, die abglitten, von Klingen, die sich verbogen und die der Kämpfer mit dem Fuß wieder geraderichten musste. Direkte Belege zur Technik sind dünn - wir haben keine Fechtbücher aus dem Norden -, doch Waffen, Wunden und Erzählungen zusammen ergeben ein glaubwürdiges Bild.
Im geschlossenen Schildwall, der klassischen Schlachtordnung, war das Schwert überdies selten die erste Wahl. Dort zählte der Speer, der über die Schilde hinweg stach, während das Schwert erst zum Zug kam, wenn die Reihen brachen und der Kampf in ein Gewirr aus einzelnen Zweikämpfen zerfiel. Auch das Bild vom „Halbschwert" oder von akrobatischem Klingenspiel gehört nicht hierher: Die Sagas zeigen nüchterne, harte Arbeit - decken, treten, hauen, und wer den ersten sauberen Treffer setzte, gewann. Ein Schwert war kein Zauberstab, sondern ein Werkzeug, das Übung, Kraft und einen guten Schild verlangte.
Ein erstaunlicher Teil der erhaltenen Klingen stammt gar nicht aus Werkstätten oder Häusern, sondern aus dem Boden und dem Wasser. Viele wurden ihren Besitzern ins Grab mitgegeben, Zeichen von Rang und Zugehörigkeit über den Tod hinaus. Nicht selten wurde die Waffe dabei bewusst unbrauchbar gemacht: verbogen, geknickt oder zerbrochen. Ob man das Schwert damit „tötete", damit es dem Toten in die andere Welt folgen konnte, oder schlicht Grabraub verhindern wollte, ist umstritten - vermutlich beides, je nach Ort und Zeit.
Noch größer ist das Rätsel der Flussfunde. Aus der Themse, der Seine und anderen Strömen kamen zahlreiche gut erhaltene Klingen ans Licht - viel zu viele und viel zu kostbar, als dass man sie alle einfach verloren haben könnte. Manches mag Kampf und Untergang sein, vieles aber sieht nach bewusster Niederlegung aus, nach einer Gabe an das Wasser in einer Tradition, die bis zu den Moorfunden der Eisenzeit zurückreicht. Die Sitten waren regional verschieden: Wo die einen ihre Schwerter verbrannten und knickten, gaben andere sie dem Fluss.
Wer ein Schwert ins Grab bekam, sagt zugleich etwas über die Gesellschaft. Beigesetzte Waffen markierten Rang und freien Stand, nicht jeder Kämpfer erhielt eine Klinge mit auf den letzten Weg. Mit der Christianisierung verschwand der Brauch dann rasch: Wo das Kreuz Einzug hielt, endeten die reich ausgestatteten Gräber, und die Schwerter blieben bei den Lebenden, wurden weitervererbt statt vergraben. So schließt sich der Kreis - dieselben Klingen, die einst Toten folgten, wanderten nun von Hand zu Hand und trugen ihre Namen über Generationen.
Dass man seinem Schwert einen Namen gab und es über Generationen vererbte, ist gut bezeugt - der Zauber, der manchen dieser Klingen anhaftet, gehört dagegen der Dichtung. Skofnung, das Schwert des dänischen Königs Hrolf Kraki, taucht in der Kormáks saga und der Laxdæla saga auf; ihm wird nachgesagt, seine Wunden heilten nur mit dem eigenen „Skofnung-Stein", und es dürfe nicht in Gegenwart von Frauen gezogen werden - herrliche Erzählkunst, kein Waffenbefund. Tyrfing aus der Hervarar saga trifft nie, ohne zu töten, und Gramr aus der Völsunga saga spaltet dem Sigurd zum Beweis einen Amboss - beide sind reine Sagengestalten in Stahlform.
Kvernbitr hieß es, denn es biss durch einen Mühlstein bis zum Auge, als der König es mit aller Kraft niedersausen ließ.nach der Heimskringla (Snorri Sturluson), gemeinfreie Übersetzung von Samuel Laing 1844; sinngemäß übertragen
Historisch fassbarer sind die Beinamen realer Königsschwerter, wie die Heimskringla sie überliefert: Kvernbitr („Mühlsteinbeißer") gehörte Hakon dem Guten, Legbiter („Beinbeißer") dem Magnús Barfuß. Auch hier ist der Name gut belegt, die Wundertat aber Erzählung. Das ist der ehrliche Kern: Vererben, Benennen und Rühmen von Schwertern war gelebte Wirklichkeit - die schneidenden Wunderklingen leben in den Handschriften.
Der Grund für diese Namenskultur liegt auf der Hand: Ein Schwert überdauerte seinen Träger. Es wanderte vom Vater zum Sohn, von der Sippe an den verdienten Gefolgsmann, und mit jedem Besitzer wuchs seine Geschichte. Skofnung etwa wechselt in der Laxdæla saga von Hrolf Kraki über ein Grab bis in die Hand eines isländischen Bauern - ein Erbstück mit Stammbaum. In einer Welt ohne Urkunden war ein benanntes Schwert fast ein Familienarchiv aus Stahl: Wer es führte, trug die Taten aller mit, die es vor ihm geführt hatten. Das ist der wahre Zauber der alten Klingen, und er braucht keine Magie.
Zu jedem Schwert gehörte eine Scheide, und die war ein kleines Kunstwerk für sich. Ihr Kern bestand aus zwei dünnen Holzleisten, die die Klinge eng umschlossen. Innen wurde die Scheide mit Fell, Vlies oder Leder gefüttert, dessen natürliches Fett den Stahl vor Rost schützte - eine schlichte, wirksame Lösung, die die kostbare Klinge blank hielt. Außen überzog man das Holz mit Leder, oft geprägt oder verziert.
Am unteren Ende saß häufig ein metallenes Ortband, das die Spitze schützte und zugleich Schmuck war. Getragen wurde das Schwert an einem Wehrgehenk quer über Schulter und Brust, meist mit zwei Aufhängungspunkten, so dass es griffbereit an der Hüfte pendelte. Das beliebte Bild vom Schwert auf dem Rücken gehört ins Kino, nicht in die Wikingerzeit: Aus einer Rücken-Scheide bekommt man eine ellenlange Klinge schlicht nicht gezogen. Wer sein Schwert brauchte, trug es dort, wo die Hand es fand - an der Seite, über der Hüfte, im Bereich der greifenden Faust.
Die Pflege der Scheide war zugleich Pflege der Waffe. Das fetthaltige Futter musste erneuert, das Leder gegen Nässe geölt werden, und wer klug war, zog die Klinge nach jedem Regenmarsch heraus und wischte sie trocken. Eine kostbare Klinge verdient eine ebenso sorgsam gefertigte Scheide - ein Grundsatz, der sich vom wikingerzeitlichen Ortband bis in jede gute Werkstatt von heute zieht. Am Ende ist das Schwert nur so gut wie die Hülle, die es blank und griffbereit hält.
Das Ulfberht-Schwert · Die Wikinger-Axt · Der Schildwall · Berserker.
Quellen: Jan Petersen, De norske vikingesverd (1919); Beowulf in der Übersetzung von Francis B. Gummere (1910, gemeinfrei); Alan Williams zu Ulfberht-Klingen und fränkischer Klingenproduktion; The Archaeologist, "The Viking Age Swords: The Pattern-Welding Technique"; Reliks / vikingsword.com zur Petersen-Schwerttypologie. Bildnachweise: Wikingerschwerter (Funde und Rekonstruktion) - Foto viciarg, CC BY 2.5; einschneidiges Schwert vom Typ H - CC0/gemeinfrei; beide via Wikimedia Commons.
Alle Geschichte & Funde-Artikel →
Für viele gilt die Varusschlacht als „Urknall Deutschlands". Doch geprägt hat unser Land eine andere Schlacht viel …
Weiterlesen →