Ob die Wikinger tätowiert waren, wissen wir nicht sicher: Aus Skandinavien ist kein einziges Stück wikingerzeitlicher Haut mit Tätowierung erhalten, und die einzige Schriftquelle ist der Bericht des Arabers Ibn Fadlan von 921/922, der die Rus an der Wolga „von den Zehenspitzen bis zum Hals“ dunkelgrün gemustert sah. Ob das Tinte unter der Haut war oder Farbe auf der Haut, ist bis heute umstritten. Wir gehen der Spur nach, zeigen, welche Körperveränderung wirklich belegt ist, und prüfen die beliebtesten Wikinger-Tattoo-Motive auf ihr Alter.
Schau dich auf einem beliebigen Mittelaltermarkt um, und du wirst sie sehen: Unterarme voller Runen, Schulterblätter mit Valknut, ein Vegvísir auf dem Handrücken, manchmal ein Knotenmuster bis in den Nacken. Wikinger-Tattoos gehören zu den gefragtesten Motiven in deutschen Studios. Die Frage, die dabei fast nie gestellt wird, ist ziemlich einfach: Hatten die Wikinger selbst eigentlich Tattoos?
Die ehrliche Antwort ist unbequemer als jedes Plakat. Sie lautet: Vielleicht. Wir haben einen einzigen Augenzeugen, ein Wort, über das Übersetzer seit hundert Jahren streiten, und keinen einzigen Fund, der es bestätigt oder widerlegt. Dafür haben wir etwas anderes, das viel seltener erzählt wird: Männer, die sich Rillen in die Zähne feilten. Darum geht es hier – um das, was wir wissen, das, was wir vermuten, und das, was später dazuerfunden wurde.
Wer wissen will, wie ein Wikingerschwert aussah, gräbt eines aus. Wer die Häuser verstehen will, folgt den Pfostenlöchern im Boden. Aber Haut ist das vergänglichste Material, das ein Mensch besitzt. Sie überdauert Jahrhunderte nur unter Ausnahmebedingungen: im Dauerfrost, in sehr trockener Wüstenluft oder im sauerstoffarmen, sauren Milieu eines Moores.
Aus dem wikingerzeitlichen Skandinavien, also grob den Jahren 793 bis 1066, ist kein Körper mit erhaltener Haut bekannt, auf dem eine Tätowierung zu sehen wäre. Die Toten wurden verbrannt oder in normalen Erdgräbern bestattet, wo nach einigen Jahrzehnten nur Knochen bleiben. Die berühmten Moorleichen Nordeuropas, an die man jetzt vielleicht denkt, stammen überwiegend aus der vorrömischen Eisenzeit und der römischen Kaiserzeit – viele Jahrhunderte vor den Wikingern – und liefern ohnehin keine Tätowierungen, die man den Nordleuten zuschreiben könnte.
Das bedeutet nicht, dass es keine Tattoos gab. Es bedeutet nur, dass die Archäologie zu dieser Frage schlicht nichts sagen kann. Fehlende Haut ist kein Gegenbeweis. Aber eben auch kein Beweis. Wer dir erzählt, „die Wikinger waren nachweislich tätowiert“, behauptet mehr, als irgendjemand weiß.
Was uns bleibt, ist ein Text. Er stammt nicht aus dem Norden, sondern aus Bagdad. Im Jahr 921 schickte der abbasidische Kalif al-Muqtadir eine Gesandtschaft zum Herrscher der Wolgabulgaren, und ihr Sekretär hieß Ahmad ibn Fadlan. In den Jahren 921/922 traf er am Ufer der Wolga auf die Rus – Händler aus dem Norden, die mit Fellen und Sklaven über die großen Flüsse Osteuropas zogen. Die meisten Fachleute sehen in ihnen Leute skandinavischer Herkunft, die sich mit anderen Gruppen mischten. Ausführlich erzählen wir seine Reise in unserem Artikel über Ibn Fadlan und die Rus.
Ibn Fadlan war kein Bewunderer. Er fand die Rus schmutzig, beschrieb ihre Trinkgelage und ihre Opfer mit sichtbarem Abscheu und ihre Schiffsbestattung so detailliert, dass sie bis heute zu den meistzitierten Quellen der Wikingerzeit gehört. Gerade weil er niemandem schmeicheln wollte, nimmt die Forschung ihn ernst. Über die Körper der Männer schreibt er sinngemäß (eigene Übertragung nach der englischen Fassung von James E. Montgomery):
„Nie habe ich vollkommenere Körper gesehen als ihre – sie sind wie Palmen, hellhäutig und rötlich. […] Jeder Mann ist von den Zehenspitzen bis zum Hals mit Dunkelgrünem bedeckt: Linien, Bilder und dergleichen.“Ibn Fadlan, Risāla, um 922 – sinngemäße eigene Übertragung
Im gleichen Atemzug beschreibt er ihre Ausrüstung: Jeder trage eine Axt, ein Schwert und ein Messer, die Schwerter seien fränkischer Art, breit und gekehlt. Diese Angaben lassen sich an Funden prüfen – und sie stimmen. Die fränkischen Klingen, die Ibn Fadlan beschreibt, kennen wir aus Hunderten Gräbern. Das spricht dafür, dass er genau hingeschaut hat. Es macht seinen Satz über die Haut nicht automatisch richtig, aber es macht ihn glaubwürdiger als eine bloße Reiseanekdote.
Ein wichtiger Punkt geht in Online-Artikeln fast immer unter: Ibn Fadlan beschreibt die Rus an der Wolga, im Jahr 922, als reisende Händlergruppe weit im Osten. Ob Bauern in Jütland, Fischer in Nordnorwegen oder Siedler auf Island ähnliche Muster trugen, sagt er nicht und kann er nicht sagen. Selbst wenn wir seinen Satz als Tätowierung lesen, ist er ein Beleg für eine bestimmte Gruppe an einem bestimmten Ort – nicht für „die Wikinger“ insgesamt.
Jetzt wird es kleinteilig, aber genau hier entscheidet sich alles. Ibn Fadlan verwendet kein eindeutiges Wort für „tätowieren“. Er sagt, die Männer seien „begrünt“ – ein Ausdruck von der arabischen Wortwurzel für die Farbe Grün. Über die Technik sagt das nichts. Es kann eingestochene Farbe bedeuten, aufgemalte Farbe, Ritzungen mit Pigment oder schlicht eine Färbung.
Auch die Farbe selbst ist weniger eindeutig, als sie klingt. Das arabische „Grün“ deckte einen Bereich ab, der bis in dunkle, bläuliche und fast schwarze Töne reicht. Das ist ein Argument für die Tätowierung: Rußschwarz, unter helle Haut gestochen, schimmert nach einiger Zeit tatsächlich blaugrün.
Dann kommt das zweite Wort: Die Muster, sagt Ibn Fadlan, waren „Bäume“ (arabisch šaǧar), Bilder und dergleichen. In vielen populären Texten wird daraus „Bäume und Figuren“, und schon sieht man Yggdrasil auf einer Wikingerbrust. Montgomery übersetzt das Wort dagegen mit „Linien“. Er stützt sich dabei auf den Sprachgebrauch des Reisenden Ibn Jubayr, der Ende des 12. Jahrhunderts mit demselben Wort dunkelgrüne Mosaikmuster an einer Kirche in Palermo beschreibt. Gemeint wären dann eher verzweigte Linien und Ornamente – was erstaunlich gut zur verschlungenen nordischen Tierornamentik passen würde, aber eben auch nur eine Deutung ist.
Dass Ibn Fadlan von Tätowierungen spricht, ist vor allem die Lesart des Orientalisten Ahmed Zeki Validi Togan, der den Text 1939 in Leipzig mit deutscher Übersetzung herausgab. Viele spätere Übersetzungen sind ihm gefolgt. Montgomery selbst merkt an, dass eine solche Praxis für die Wikinger sonst nicht bezeugt ist. Das ist der Kern des Problems: Ibn Fadlan sah das Ergebnis, nicht die Nadel. Ob die Rus sich ihre Muster vor jeder Handelssaison neu aufmalten oder sie für immer trugen, wissen wir nicht.
Man kann einer Quelle auch dadurch näherkommen, dass man fragt, was andere Zeugen nicht sagen. Der byzantinische Geschichtsschreiber Leon Diakonos beschreibt den Rus-Fürsten Swjatoslaw, der 971 nach einer verlorenen Schlacht mit Kaiser Johannes Tzimiskes verhandelte. Er schildert ihn bemerkenswert genau: mittelgroß, kräftig, blaue Augen, der Kopf bis auf eine Haarlocke geschoren, ein goldener Ohrring mit zwei Perlen und einem roten Stein, ein schlichtes weißes Gewand. Von Mustern auf der Haut kein Wort.
Das widerlegt Ibn Fadlan nicht – Leon sah den Fürsten bekleidet. Aber es zeigt, wie dünn die Decke ist. Auch der andalusische Reisende Ibrāhīm ibn Yaʿqūb, der um die Mitte des 10. Jahrhunderts Haithabu an der Schlei besuchte, schreibt nichts über Tätowierungen. Er erwähnt etwas anderes, das uns gleich noch beschäftigt.
Ibrāhīm ibn Yaʿqūb also. Seine Notizen über die „große Stadt am äußersten Ende des Weltmeeres“ sind nur in Auszügen späterer Autoren überliefert, unter anderem beim Gelehrten al-Qazwīnī im 13. Jahrhundert. Dort heißt es über die Bewohner, es gebe bei ihnen eine künstliche Schminke für die Augen; wenn sie sich damit schminkten, gehe sie nie ab, und die Schönheit nehme zu – bei Männern wie bei Frauen. Mehr dazu in unserem Artikel über Ibrāhīm ibn Yaʿqūb in Haithabu.
Ob das eine kohlartige Lidschminke war, wie sie im arabischen Raum üblich war, oder etwas anderes, lässt der knappe Text offen. Sicher ist nur: Ein Augenzeuge des 10. Jahrhunderts sah in einer der wichtigsten Handelsstädte des Nordens Männer und Frauen mit geschminkten Augen. Das passt gut zu allem, was wir über die Körperpflege der Wikinger wissen – Kämme in fast jedem Grab, Pinzetten, Ohrlöffel. Wie gepflegt sie wirklich waren, zeigen wir in Wie sahen Wikinger aus?
Jetzt kommt der Teil, der mehr Aufmerksamkeit verdient als jedes Fantasy-Tattoo. Die schwedische Anthropologin Caroline Arcini untersuchte für eine Studie, die 2005 im American Journal of Physical Anthropology erschien, 557 Skelette aus der Zeit zwischen etwa 800 und 1050. Bei 24 Männern fand sie tiefe, waagerechte Rillen in den oberen Schneidezähnen – sauber und bewusst eingefeilt, oft paarweise oder zu dritt nebeneinander. Spätere Untersuchungen haben die Zahl deutlich erhöht.
Besonders viele dieser Männer liegen auf Gotland. Allein auf dem Gräberfeld von Kopparsvik bei Visby, dem größten wikingerzeitlichen Friedhof der Insel mit über 330 ausgegrabenen Bestattungen, wurden mehr als drei Dutzend Männer mit gefeilten Zähnen identifiziert. Weitere Fälle kennt man unter anderem aus Birka, Sigtuna, von Öland und aus Südschweden.
Und dann ist da Dorset. 2009 stießen Archäologen beim Straßenbau am Ridgeway Hill bei Weymouth auf eine Grube mit 54 enthaupteten Männern. Radiokarbondaten setzen sie zwischen etwa 970 und 1025, Isotopenanalysen der Zähne weisen bei den untersuchten Männern auf eine Herkunft aus Skandinavien. Einer von ihnen hatte Rillen in die oberen mittleren Schneidezähne gefeilt. Dieser Mann war also mit genau dem Merkmal unterwegs, das wir aus Gotland kennen – und endete in einem Massengrab an der englischen Südküste.
Was bedeuteten die Rillen? Lange galt die Deutung als Kriegerabzeichen. Matthias S. Toplak vom Wikinger Museum Haithabu und Lukas Kerk von der Universität Münster haben 2024 in der Zeitschrift Current Swedish Archaeology eine andere These vorgelegt: Die meisten Männer mit gefeilten Zähnen auf Gotland wurden ohne Waffen und ohne erkennbare Kriegeridentität bestattet, viele an Handelsplätzen. Die Autoren denken an eine Art Initiationszeichen einer geschlossenen Händlergemeinschaft, vielleicht einen Vorläufer späterer Gilden. Die Rillen waren unter Lippe und Bart kaum sichtbar – man musste sie bewusst zeigen. Ein Erkennungszeichen also, kein Dauerschmuck.
Wer also einen echten, belegten Körperschmuck der Wikinger sucht, findet ihn nicht auf der Haut, sondern im Mund. Das ist weniger fotogen, aber dafür wahr.
Julius Caesar schreibt im fünften Buch seines Gallischen Krieges, alle Britannier färbten sich mit vitrum, das eine blaue Farbe ergebe, um im Kampf schrecklicher auszusehen. Ob vitrum Waid meint, wie es meistens übersetzt wird, ist umstritten. Experimente zeigen außerdem, dass Waid als Tätowierfarbe denkbar schlecht taugt: Er ist ätzend und hinterlässt eher Narben als blaue Linien. Caesar beschreibt also eher Bemalung, und sie gilt Britanniern des 1. Jahrhunderts v. Chr.
Der griechische Historiker Herodian berichtet im 3. Jahrhundert, die Bewohner Nordbritanniens trügen Bilder von Tieren auf ihren Körpern statt Kleidung. Der Name der Pikten – lateinisch Picti, „die Bemalten“ – taucht zuerst 297 n. Chr. in einer römischen Lobrede auf. Ob er sich auf echte Bemalung bezog oder einfach ein römischer Sammelbegriff für Leute nördlich des Hadrianswalls war, ist in der Forschung offen.
Der spannendste Hinweis kommt aus England. 786 reisten zwei päpstliche Legaten, Georg von Ostia und Theophylakt, im Auftrag Papst Hadrians I. durch die angelsächsischen Königreiche und hielten Synoden in Northumbrien und Mercien ab. In ihrem Bericht an den Papst rügen sie unter anderem heidnische Gewohnheiten. Ein Abschnitt richtet sich nach gängiger Deutung gegen Hautzeichen: Gott habe den Menschen schön geschaffen, die Heiden aber hätten ihm auf teuflische Eingebung hin hässliche Narben beigebracht. Bemerkenswert ist der Nachsatz: Wer diese „Färbung“ um Gottes willen auf sich nehme, dem werde es angerechnet – nur wer es aus heidnischem Aberglauben tue, dem nütze es nichts.
Das ist kein Verbot von Tätowierungen schlechthin, sondern ein Urteil über das Motiv dahinter. Und es betrifft Angelsachsen am Ende des 8. Jahrhunderts – also genau in dem Jahrzehnt, in dem 793 die ersten Wikinger Lindisfarne überfielen, aber nicht die Nordleute selbst. Was es aber zeigt: Im germanischsprachigen Nordseeraum gab es um 786 offenbar dauerhafte Hautzeichen, die Kirchenmänner mit dem Heidentum verbanden. Dass skandinavische Heiden etwas Ähnliches kannten, ist damit nicht bewiesen, aber gut vorstellbar.
Wenn in Artikeln über Wikinger-Tattoos plötzlich Mumien mit Tätowierungen auftauchen, lohnt sich ein Blick aufs Datum. Zwei Funde werden besonders gern bemüht – und beide sind großartig, nur haben sie mit Wikingern nichts zu tun.
Ötzi, der Mann aus dem Gletschereis der Ötztaler Alpen, lebte vor rund 5.300 Jahren, in der Kupferzeit. Mit multispektraler Fotografie haben Forschende des Bozner Eurac-Instituts 61 Tätowierungen auf seinem Körper kartiert: kurze, parallele Linien und zwei Kreuze, vor allem am unteren Rücken und an den Beinen, eingebracht mit Kohlenstoff, also Ruß. Er ist einer der ältesten tätowierten Menschen, die wir kennen.
Die Pazyryk-Kultur im sibirischen Altai hinterließ in Eiskurganen Tote mit großflächigen Tätowierungen. Ein Häuptling aus Kurgan 2, 1947 von Sergei Rudenko ausgegraben, trägt Hirsche mit geschwungenen Geweihen, Widder, Greifenwesen und einen Fisch, verteilt über Arme, Brust und Beine. Die Gräber werden heute meist ins 4. bis 3. Jahrhundert v. Chr. datiert.
Diese Funde zeigen, dass Menschen seit Jahrtausenden tätowieren und dass sogar Tierornamentik auf Haut vorkam. Sie zeigen nicht, was ein Norweger um 900 trug. Zwischen Pazyryk und den Wikingern liegen über tausend Jahre und Tausende Kilometer Steppe. Wer sie als „Beleg für Wikinger-Tattoos“ anführt, vergleicht Äpfel mit sibirischen Birnen.
Bleibt die Frage, die die meisten eigentlich umtreibt: Welches Motiv ist „echt“? Hier eine ehrliche Einordnung der Klassiker. Sie sagt nichts darüber, ob ein Wikinger genau dieses Zeichen auf der Haut trug – das weiß niemand. Sie sagt, ob das Zeichen selbst aus der Wikingerzeit stammt. Ausführlich dazu: Wikinger-Symbole und ihre Bedeutung.
Vegvísir. Der „Wegweiser“ mit seinen acht Armen ist wohl das meistgestochene „Wikinger-Tattoo“ überhaupt – und er ist mit Abstand das jüngste. Seine älteste bekannte Darstellung steht in der isländischen Huld-Handschrift, die 1860 entstand. Vorher ist er nicht belegt. Für den Ægishjálmr, den „Schreckenshelm“, gilt Ähnliches: Das Wort kommt in der Edda vor, die Zeichenform stammt aus isländischen Zauberbüchern der frühen Neuzeit. Mehr dazu in Vegvísir und Ægishjálmr. Isländische Volksmagie ist faszinierend und echt – nur eben rund 800 Jahre nach den Wikingern.
Valknut. Drei verschlungene Dreiecke finden sich tatsächlich auf wikingerzeitlichen und älteren Objekten, etwa auf gotländischen Bildsteinen wie Stora Hammars I und Tängelgårda und auf einem Bettpfosten aus dem Oseberg-Schiff. Der Name „Valknut“ ist allerdings modern, und was das Zeichen bedeutete, ist offen. Wir haben das in Der Valknut aufgedröselt.
Runen. Das jüngere Futhark mit seinen 16 Zeichen war die Schrift der Wikingerzeit, belegt auf Tausenden Runensteinen. Ein Runentattoo ist also historisch gut verankert – solange du das richtige Alphabet benutzt. Viele Tattoovorlagen mischen das ältere Futhark (24 Zeichen, bis etwa 750 in Gebrauch) mit modernen Esoterikbedeutungen. Einen sauberen Einstieg bietet Die Runen – eine ehrliche Einführung.
Yggdrasil. Der Weltenbaum ist ein echter Mythos der Edda, aber eine eindeutige wikingerzeitliche Bilddarstellung kennen wir nicht. Das typische Tattoo-Motiv – runder Baum, symmetrische Wurzeln, oft mit Knotenrahmen – ist eine moderne Bildfindung. Wer Yggdrasil trägt, trägt also echte Mythologie in moderner Gestalt. Hintergründe: Yggdrasil – der Baum, der die Welten trägt.
Tierstile. Hier wird es wirklich historisch. Die nordische Tierornamentik ist auf Hunderten Objekten belegt und lässt sich in Stile mit Fundorten und Datierungen gliedern. Wer Ibn Fadlans „Linien“ ernst nimmt und sich fragt, wie solche Muster ausgesehen haben könnten, landet zwangsläufig hier. Einen Überblick bietet Die Kunststile der Wikingerzeit; welche Motive sich für Haut und Gravur besonders eignen, zeigt Echte Wikinger-Motive für Gravur und Tattoo.
Du willst ein nordisches Motiv tragen, das mehr ist als Katalogware? Dann arbeite wie ein guter Restaurator: vom Fund zur Zeichnung, nicht umgekehrt.
Nimm einen echten Stil als Vorbild. Der Mammen-Stil ist nach einer prachtvollen, silbertauschierten Axt aus einem Grab bei Mammen in Jütland benannt; das Holz der Grabkammer wurde auf den Winter 970/971 datiert. Typisch sind ein kräftiges Tier mit Spirale an der Hüfte und üppige Rankenornamente – grafisch stark, gut lesbar, ideal für Oberarm oder Wade. Der Urnes-Stil, benannt nach den geschnitzten Planken der Stabkirche von Urnes in Norwegen (um 1070), ist das Gegenteil: schlanke, langgezogene Tiere und Schlangen, die sich in weiten, eleganten Schlaufen ineinander beißen. Er wirkt fast kalligrafisch und eignet sich für längliche Flächen wie Unterarm oder Rücken. Mehr über das Portal steht in Das Urnes-Portal.
Runen richtig schreiben. Wikingerzeitliche Runeninschriften schreiben lautlich, nicht buchstabengetreu. Wer seinen Namen in Runen stechen lässt, sollte ihn transkribieren, nicht Buchstabe für Buchstabe ersetzen. Zahlreiche Tattoos im Netz enthalten Zeichen aus dem falschen Alphabet oder schlicht Fehler.
Lass dir die Quelle zeigen. Ein seriöser Studio-Entwurf kann dir sagen, auf welchem Fund das Motiv beruht. Wenn die Antwort „uralt, keltisch-nordisch“ lautet, ohne Ort und Jahrhundert, ist Vorsicht angebracht. Und wenn du lieber etwas zum Anfassen statt unter die Haut willst: Genau diese Stile übertragen wir in unserer Werkstatt in Alsdorf auf Schiefer, Holz und Glas – zeichnen lernen kannst du sie in Nordische Tierornamente zeichnen.
Die Serie Vikings hat das moderne Bild enorm geprägt: kahlrasierte Schädel mit Ornamenten, dunkel umrandete Augen, Kriegsbemalung. Das ist wirkungsvolles Kostümdesign, aber kein Rekonstruktionsversuch. Die dunklen Augen hätten immerhin einen schmalen Anker in Ibrāhīm ibn Yaʿqūbs Notiz über die Augenschminke von Haithabu; die Kopftattoos haben keinen. Was die Serie sonst noch frei erfindet, steht in unserem Faktencheck zur Serie „Vikings“.
Die schönste Pointe: Die Wikinger haben uns ihre Bildsprache nicht auf Haut hinterlassen, sondern auf Stein, Holz und Metall. Dort ist sie bis heute zu sehen, in Jelling, in Urnes, auf Gotland. Wer daraus schöpft, braucht keine erfundenen Sigillen. Er hat das Original.
Für Mut. Für Erinnerung. Für Legenden, die weiterleben.
Hatten Wikinger Tattoos? Möglicherweise, aber es ist nicht bewiesen. Die einzige Quelle ist Ibn Fadlan, der 921/922 dunkelgrüne Muster auf den Körpern der Rus beschrieb; ob das Tätowierungen oder Bemalung waren, ist umstritten, und Hautfunde gibt es nicht.
Was hat Ibn Fadlan über die Tattoos der Rus geschrieben? Er schrieb, jeder Mann sei von den Zehenspitzen bis zum Hals dunkelgrün mit „Bäumen“ oder „Linien“, Bildern und dergleichen bedeckt. Eine Technik nennt er nicht.
Gibt es archäologische Beweise für Wikinger-Tattoos? Nein. Aus dem wikingerzeitlichen Skandinavien ist keine Haut erhalten, auf der man Tätowierungen prüfen könnte. Sicher belegt ist dagegen eine andere Körperveränderung: gefeilte Rillen in den Schneidezähnen.
Ist der Vegvísir ein echtes Wikinger-Symbol? Nein. Der Vegvísir ist erst in einer isländischen Handschrift von 1860 belegt und stammt aus der neuzeitlichen Zaubertradition Islands, rund 800 Jahre nach der Wikingerzeit.
Welche Wikinger-Tattoo-Motive sind historisch? Am besten belegt sind Runen des jüngeren Futhark und die Tierstile wie Borre, Jelling, Mammen, Ringerike und Urnes. Der Valknut ist als Zeichen alt, aber sein Name und seine Deutung sind modern.
Hatten Wikinger Gesichtstattoos? Dafür gibt es keinen Beleg. Ibn Fadlan beschreibt Muster nur bis zum Hals; Gesichtstattoos stammen aus Serien und Fantasy-Darstellungen.
Ibn Fadlan & die Rus · Der Valknut · Vegvísir & Ægishjálmr · Runen & ihre Bedeutung · Berserker.
Alle Alltag & Handwerk-Artikel →
Die meisten Wikinger waren keine Plünderer, sondern Bauern, Händler und Handwerker. Ein Blick in das lange Haus, in dem …
Weiterlesen →Auf einer einzigen Teak-Platte ein ganzes Heldenepos: Reiter, Schiff und Figuren. Unser Atli-Motiv steht in einer …
Weiterlesen →Ein Stein, der warm ist statt kalt, leicht wie Holz, honiggolden im Licht – und manchmal ein Insekt aus einer Welt vor …
Weiterlesen →Wenn wir an Wikinger denken, sehen wir oft grau-braune Gestalten in ungefärbter Wolle. Das ist ein Irrtum. Wer es sich …
Weiterlesen →